viernes, 26 de marzo de 2021

Separación

 

Entre las decisiones difíciles de la vida, la separación de una pareja ocupa un lugar destacado.

La cuestión tiene muchas variantes en relación a si: se tuvieron hijos o no; la decisión llega después de largo deterioro o en forma súbita; la toma uno de sus integrantes o es resultado de un acuerdo; existen terceros o no; y tantas otras.

No hay dos historias iguales. Veamos el caso del que da cuenta Juan José Millás: “(…) fue él quien tomó la decisión de separarse, de la que se arrepintió al día siguiente.” Así, en estas pocas palabras queda de manifiesto lo importancia que reviste el no precipitarse en estos terrenos.

Pero fue entonces, como sucede habitualmente, que la vuelta atrás no resultaba fácil. “Ya era tarde: su mujer se había acostumbrado a vivir sola en veinticuatro horas y no estaba dispuesta a renunciar a los placeres recién descubiertos de la casa vacía y la tapa del retrete bajada.”

Queda así de manifiesto que mientras para algunos la separación nunca se supera, hay quienes les basta un día para vislumbrar los horizontes promisorios de la nueva realidad.

¿Qué cómo siguió el asunto?

El mismo Millás -quien tuvo participación en el evento- nos informa.

Desde la calle telefoneo a su exmujer y la pongo al tanto del desastroso estado anímico de su ex.

-Es que yo ahora soy muy feliz –dice-. En realidad no lo soportaba desde hacía tiempo, pero no se lo digas.

Concluye Juan José Millás preguntándose “si fue ella la que empujó sutilmente a N. a la ruptura para que él, además de dejarle la casa, cargara con la culpa.”

Y no nos deja con la duda: “Me respondo que sí.”

sábado, 13 de marzo de 2021

Mirar-nos con ojos ajenos: una invitación al análisis y la reflexión a partir de pedacitos de historia

 

-Acerca del programa

El propósito general de esta propuesta se cifra en poner a disposición reflexiones, sucesos e historias (del acontecer nacional e internacional; del pasado y del presente) que ameritan hacer una pausa en el camino. Afirma el dicho: “pasar sin ver”, pues bien, la invitación aquí va en sentido contrario: reivindicar no sólo el derecho sino también la necesidad de mantener despierta la capacidad de asombro así como en buen estado la capacidad de respuesta.

La importancia de la narrativa en la construcción permanente de la propia vida, que también constituye un relato, es determinante. De ahí que recurramos a ella.

Es así que hemos retomado las huellas de notables escritores, artistas y cronistas que con sus análisis y testimonios proponen diversas maneras de comprender las realidades.

Un espacio para asomarnos a otras vidas, visitar diferentes tiempos. Dispuestos a defender nuestra capacidad de asombro vamos detrás de situaciones que por un lado u otro tienden un puente entre lo remoto y lo cercano; entre lo ajeno y lo propio. No se trata de rehuir de los temas de actualidad pero tampoco considerarlos como los únicos merecedores de nuestra atención.

Nuestra labor se limita a seleccionar personajes, textos, acontecimientos.

Transitaremos entre diferentes saberes: historia, literatura, filosofía, psicología, educación, comunicación, etc., ya que hemos reunido gran variedad de acontecimientos entre los que hay –como dice el tamalero- de chile, de dulce y de manteca. Vamos hacia donde la vida nos tiene reservados algunos mensajes a descubrir.

 

-Temática

La presentación del tema se hace aproximadamente en 45 minutos y a continuación se abre el espacio a consideraciones de los participantes.

No hay secuencia entre una reunión y la siguiente para facilitar que cada quien participe cuando quiera y pueda.

 

-Periodicidad

Las reuniones son semanales con duración de una hora.

 

1ra. edición

Inició en junio de 2020

 

Martes 17 hr (Ciudad de México)

            19 hr (Uruguay-Argentina)                                   

           

o         

 

Jueves 12 hr (Ciudad de México)

             14 hr (Uruguay-Argentina)

             19 hr (España)

 

En las reuniones de martes y jueves se trata la misma temática, cada quien escoge la opción que le sea más conveniente. Se puede ingresar unas semanas en martes y otras en jueves.

 

2da. edición

Inició en enero de 2021

 

Miércoles 18 hr (Ciudad de México)

                 20 hr (Uruguay-Argentina)


Informes:

·         WhatsApp (5541262798)

o

·         Correo electrónico: gemendive@yahoo.com.mx

lunes, 1 de marzo de 2021

Secreto, suspenso y sorpresa

 

De que Hitchcock fue uno de los grandes maestros en el terreno del suspenso y del terror, no cabe la menor duda.

Con mucha sapiencia transitaba por esos espacios y es Ricardo Piglia quien lo evoca cuando alude al secreto.

(…) A propósito de estas cuestiones yo recordaba una intervención muy interesante de Hitchcock en El cine según Hitchcock, de François Truffaut (…) Allí Hitchcock define el McGuffin, un elemento que es el motor de la trama, muy importante para los personajes pero que el narrador no define, ni conoce. No importa saber qué es, lo importante es que los personajes de la historia estén obsesionados por ese elemento y estén dispuestos a todo para conseguirlo. Ni el narrador ni el espectador saben qué es, pero los personajes sí saben y lo buscan durante todo el relato. Ésa sería la función narrativa del secreto.

Entrados en estas cuestiones aparece otro punto esencial: la diferencia entre suspenso y sorpresa; a ello también se refiere Hitchcock

En la conversación con Truffaut, Hitchcock establece la distinción entre suspenso y sorpresa, y dice: hay suspenso cuando el espectador sabe que detrás de la puerta que va a abrir la heroína hay un loco con un hacha; entonces yo -dice-, cuando narro, retraso el momento del encuentro entre la heroína y el asesino, y eso es suspenso.

Llega el momento en que el famoso cineasta -citado por Piglia- concluye su análisis: “En cambio, hay sorpresa cuando ni el espectador ni la heroína saben, dice Hitchcock, y entonces si ella abre la puerta e irrumpe este hombre con el hacha, es una sorpresa al mismo tiempo para el personaje y para el espectador.”